欢迎来到国家规划重点课题数据中心!
课题中心

新课标背景下高中政治课堂教学中的问题与对策

来源:国家规划重点课题数据中心 发布时间:2024-03-29 浏览次数:

一、课题的提出

(一)研究背景

随着教育改革的不断深入,新课程标准在高中教育中得到了广泛的推行。新课标对高中政治教学提出了新的要求和目标,强调培养学生的核心素养,注重学生的全面发展和能力提升。在这样的背景下,高中政治课堂教学面临着新的挑战和机遇。然而,目前高中政治课堂教学在适应新课标要求方面还存在一些问题,如教学方法陈旧、教学内容与实际联系不够紧密、学生学习积极性不高、教师对新课标理念的理解和应用不够深入等。

(二)研究目的

本课题旨在通过对新课标背景下高中政治课堂教学现状的调查和分析,找出存在的问题,并结合新课标理念和教学实际,提出具有针对性和可操作性的解决对策,以提高高中政治课堂教学质量,促进学生政治学科核心素养的发展,为高中政治教学改革提供有益的参考。

(三)研究意义

1. 理论意义:本课题的研究将丰富和完善高中政治教学理论,为新课标背景下高中政治教学提供理论支持和指导,有助于推动高中政治教学理论的创新和发展。

2. 实践意义:通过本课题的研究,能够发现高中政治课堂教学中存在的实际问题,并提出切实可行的解决对策,有助于提高高中政治教师的教学水平和教学质量,激发学生的学习兴趣和积极性,促进学生政治学科核心素养的提升,为学生的全面发展奠定坚实的基础。

二、课题研究的现状

(一)国内研究现状

国内对新课标背景下高中政治教学的研究已经取得了一定的成果。许多学者和一线教师从不同角度对高中政治教学进行了研究,如教学方法的改革、教学内容的整合、学生学习方式的转变等。一些研究强调了新课标理念在高中政治教学中的重要性,提出了要以学生为中心,注重培养学生的创新能力和实践能力。

(二)国外研究现状

国外在思想政治教育教学方面有一些值得借鉴的经验。一些国家注重培养学生的公民意识和社会责任感,采用了多样化的教学方法,如案例教学、项目式学习等,以提高学生的学习兴趣和参与度。此外,国外在教育评价方面也有较为成熟的体系,能够全面、客观地评价学生的学习成果。

三、课题研究的理论依据

(一)建构主义学习理论

建构主义学习理论认为,学习是学习者在一定的情境即社会文化背景下,借助其他人(包括教师和学习伙伴)的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得的。在高中政治教学中,教师应创设良好的教学情境,引导学生主动参与学习,通过自主探究、合作交流等方式建构知识,培养学生的思维能力和创新能力。

(二)多元智能理论

多元智能理论由美国心理学家霍华德·加德纳提出,该理论认为人类的智能是多元的,包括语言智能、逻辑 - 数学智能、空间智能、身体 - 运动智能、音乐智能、人际智能、内省智能等多种智能。在高中政治教学中,教师应关注学生的多元智能差异,采用多样化的教学方法和评价方式,满足不同学生的学习需求,促进学生的全面发展。

(三)核心素养理论

核心素养是学生在接受相应学段的教育过程中,逐步形成的适应个人终生发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。高中政治学科核心素养包括政治认同、科学精神、法治意识和公共参与。

四、课题研究的目标、内容、方法、步骤及预期成果

(一)研究目标

1. 深入了解新课标背景下高中政治课堂教学的现状,找出存在的问题。

2. 分析问题产生的原因,提出具有针对性和可操作性的解决对策。

3. 通过实践验证对策的有效性,提高高中政治课堂教学质量,促进学生政治学科核心素养的发展。

(二)研究内容

1. 新课标背景下高中政治课堂教学的现状调查:通过问卷调查、课堂观察、教师访谈等方式,了解高中政治课堂教学的实际情况,包括教学目标的设定、教学内容的选择、教学方法的运用、学生的学习情况等。

2. 新课标背景下高中政治课堂教学存在的问题分析:对调查结果进行分析,找出高中政治课堂教学中存在的问题,如教学目标与核心素养的衔接不够紧密、教学方法单一、教学评价不科学等,并分析问题产生的原因。

3. 新课标背景下高中政治课堂教学问题的解决对策研究:结合新课标理念和教学实际,提出解决高中政治课堂教学问题的对策,如优化教学目标、创新教学方法、完善教学评价等,并对对策的可行性和有效性进行论证。

4. 对策的实践验证:选择部分学校和班级进行实践研究,将提出的对策应用于课堂教学中,观察教学效果,收集学生和教师的反馈意见,对对策进行调整和完善。

(三)研究方法

1. 文献研究法:查阅相关的文献资料,了解国内外关于新课标背景下高中政治教学的研究现状和成果,为课题研究提供理论支持和参考。

2. 调查研究法:通过问卷调查、课堂观察、教师访谈等方式,了解高中政治课堂教学的现状和存在的问题,为问题的分析和对策的提出提供依据。

3. 案例研究法:选取部分具有代表性的高中政治课堂教学案例进行研究,分析案例中存在的问题和成功经验,为课题研究提供实践参考。

4. 行动研究法:将提出的对策应用于课堂教学实践中,通过实践不断检验和完善对策,提高课题研究的实效性。

(四)研究步骤

1. 准备阶段(1-2个月

组建课题研究团队,明确分工。

查阅文献资料,了解研究现状,确定研究课题和研究方案。

设计调查问卷、访谈提纲等研究工具。

2. 调查研究阶段(3-5个月

发放调查问卷,对高中政治教师和学生进行调查。

深入课堂进行观察,记录教学过程和学生的学习情况。

对部分教师进行访谈,了解他们在教学中遇到的问题和困惑。

对调查结果进行整理和分析,找出高中政治课堂教学中存在的问题。

3. 对策研究阶段(6-7个月

分析问题产生的原因,结合新课标理念和教学实际,提出解决问题的对策。

对提出的对策进行论证和完善,确保对策的可行性和有效性。

4. 实践验证阶段(8-16个月

选择部分学校和班级进行实践研究,将提出的对策应用于课堂教学中。

观察教学效果,收集学生和教师的反馈意见,对对策进行调整和完善。

5. 总结阶段(17-18个月

对课题研究进行全面总结,撰写研究报告。

整理研究成果,形成论文、教学设计、教学案例等。

申请课题鉴定和成果推广。

(五)预期成果

1. 研究报告:撰写《新课标背景下高中政治课堂教学中的问题与对策研究报告》,对课题研究的过程和结果进行全面总结。

2. 教学设计和教学案例:开发一系列基于新课标理念的高中政治教学设计和教学案例,为一线教师提供教学参考。

3. 教学资源库:建立新课标背景下高中政治教学资源库,包括教学课件、教学视频、试题库等,为教学提供丰富的资源支持。

五、课题研究的可行性分析

(一)人员保障

课题研究团队成员对高中政治教学有深入的了解和研究,具备开展课题研究的专业知识和技能。同时,团队成员之间分工明确,能够密切合作,为课题研究的顺利开展提供人员保障。

(二)资料保障

学校图书馆和网络资源丰富,能够提供大量与新课标背景下高中政治教学相关的文献资料和研究成果。此外,课题研究团队还可以通过参加学术会议、与同行交流等方式获取最新的研究信息,为课题研究提供资料保障。

(三)时间保障

课题研究团队制定了详细的研究计划,明确了各个阶段的研究任务和时间节点。团队成员将合理安排时间,确保课题研究按照计划顺利进行。同时,学校也将为课题研究提供必要的时间支持,保证课题研究的顺利开展。

(四)经费保障

学校将为课题研究提供一定的经费支持,用于资料收集、调研、会议交流等方面的费用。同时,课题研究团队也将积极争取外部经费支持,确保课题研究的经费充足。

、课题研究可能遇到的困难和问题

(一)教师观念转变困难

部分教师对新课标理念的理解和接受程度不够,习惯于传统的教学模式和方法,在教学过程中难以及时转变观念,影响课题研究的实施效果。

(二)教学实践与研究的矛盾

教师在日常教学工作中任务繁重,难以抽出足够的时间和精力进行课题研究和实践探索,可能导致研究进度缓慢。

(三)对策的实施难度

提出的对策在实际应用中可能会遇到一些困难,如教学资源不足、教学环境不适应等,影响对策的实施效果。

(四)研究成果的推广应用困难

课题研究成果的推广应用需要一定的条件和环境,可能会受到学校、社会等方面的限制,难以得到广泛的应用和推广。

、解决困难和问题的措施

(一)加强教师培训

组织教师参加新课标培训和学术交流活动,邀请专家进行讲座和指导,帮助教师深入理解新课标理念,转变教育教学观念,提高教师的专业素养和研究能力。

(二)合理安排时间

教师要合理安排教学和研究时间,制定科学的工作计划,将课题研究与日常教学有机结合起来,提高工作效率。学校也应适当减轻教师的教学负担,为教师的课题研究提供时间支持。

(三)优化实施环境

学校要加大对教学资源的投入,改善教学条件,为对策的实施提供良好的环境。同时,教师要根据实际情况对对策进行调整和完善,确保对策的可行性和有效性。

(四)加强成果推广

积极与教育主管部门、学校和其他教育机构沟通合作,争取政策支持和资源保障,通过举办研讨会、示范课等形式,推广课题研究成果,提高成果的应用范围和影响力。