随着新一轮基础教育课程改革的深入推进,初中教育面临从知识传授向能力培养、从应试教育向素质教育转变的重要任务。然而,当前初中数学教学实践中仍存在诸多问题。教师过于注重知识点的讲解和记忆,忽视知识的内在联系和实际应用,导致学生所学知识碎片化;学生被动接受知识,缺乏主动探究和深度思考的机会,难以形成对数学学科的深刻理解;教学评价过于关注学业成绩,忽视学生高阶思维能力和综合素质的发展,不利于学生的长远发展。这些问题严重制约了初中教育质量的提升和学生核心素养的培养。
深度学习理念强调学习者的主动参与和自主学习,远离了传统教育中的被动接受模式。在初中数学教育中引入深度学习理念,能够为课堂教学带来新的思维方式和教学策略。通过引导学生主动参与问题提出、讨论和解决,培养学生的思维能力和问题解决能力,为学生提供更富有深度和启发性的学习经验,为未来的学术成长和综合素养的培养奠定坚实基础。同时,深度学习理念的数学教育有助于激发学生的主动性和创造性思维,培养他们的问题解决潜力,为教育领域的不断创新和进步贡献力量。
国外在深度教学相关领域的研究已有一定积累。布鲁姆的教育目标分类学、安德森的修订版认知目标分类、威金斯的理解为先设计(UbD)理论、珀金斯的让思维可见理论等,为深度教学提供了重要的理论支撑。在实践层面,项目式学习、问题导向学习、探究式学习等教学模式被广泛应用于深度教学实践,这些模式强调学生的主动参与和探究,注重培养学生的高阶思维能力。
国内学者也对深度教学进行了积极探索。叶澜教授的新基础教育研究、裴娣娜教授的主体性教育研究、钟启泉教授的深度学习研究等,都为初中深度教学的实施提供了有益借鉴。然而,现有研究多集中在理论探讨或单一学科实践,缺乏针对初中阶段整体性、系统性的深度教学研究,特别是在初中各学科深度教学的共性特征与差异化策略方面研究不足。
1. 厘清初中深度教学的内涵、特征与价值,构建初中深度教学的理论框架。
2. 调查分析初中深度教学的实施现状与问题,找出影响初中深度教学实施的关键因素。
3. 探索初中深度教学的实施策略与方法,形成适用于不同学科的深度教学模式。
4. 构建初中深度教学的评价体系,为深度教学的实施提供科学依据。
1. 初中深度教学的理论基础研究:通过文献研究,梳理深度教学的理论渊源,分析深度教学与相关概念(如深度学习、高阶思维、核心素养等)的关系,明确初中深度教学的内涵、特征与价值。
2. 初中深度教学的现状调查研究:通过问卷调查、访谈、课堂观察等方式,了解当前初中深度教学的实施情况,分析存在的问题及其原因,为后续研究提供现实依据。
3. 初中深度教学的实施策略研究:基于理论研究和现状调查,结合初中各学科特点,探索深度教学的实施策略与方法,包括教学目标设计、教学内容组织、教学过程实施、教学环境创设等方面。
4. 初中深度教学的评价体系研究:构建包括学生发展评价、教师教学评价、课程实施评价在内的多维度评价体系,为深度教学的实施提供反馈和改进依据。
通过查阅国内外关于深度教学、深度学习、高阶思维等方面的文献资料,梳理理论基础和研究现状,为本研究提供理论支撑。例如,研究布鲁姆的教育目标分类学、安德森的修订版认知目标分类等理论,明确深度教学的目标层次和要求。
1. 问卷调查:设计针对初中教师和学生关于深度教学认知和实践情况的问卷,了解他们对深度教学的理解、实施过程中遇到的问题及需求。
2. 访谈:选取部分初中教师和学生进行面对面访谈,深入了解他们在深度教学实践中的具体做法、经验和困惑。
3. 课堂观察:深入初中数学课堂,观察教师的教学行为和学生的学习表现,记录深度教学策略的实施情况和效果。
选取若干初中学校作为实验基地,开展深度教学实践研究。在实验学校中,设置实验组和对照组,实验组采用深度教学策略进行数学教学,对照组采用传统教学方法。通过对比实验,验证深度教学策略的有效性,收集实验数据,如学生的学业成绩、高阶思维能力发展情况等。
选取深度教学实施效果良好的典型案例进行深入分析,总结成功经验和可推广的做法。例如,分析某学校在数学教学中采用项目式学习模式,引导学生主动探究和解决实际问题的案例,提炼出其中的有效教学策略和方法。
研究者与一线教师合作,在实际教学过程中不断反思、调整和完善深度教学策略,形成实践智慧。教师根据研究者的建议和课堂实际情况,及时调整教学目标、教学内容和教学方法,研究者则对调整后的教学效果进行跟踪和评估。
1. 确定研究课题,明确研究方向和重点。
2. 查阅相关文献,了解国内外关于深度教学的研究现状和发展趋势。
3. 制定研究方案,包括研究目标、内容、方法、步骤等。
4. 准备研究工具,如问卷、访谈提纲、课堂观察记录表等。
1. 开展问卷调查,收集初中教师和学生关于深度教学的认知和实践情况数据。
2. 进行访谈,深入了解一线教师和学生在深度教学实践中的具体做法和经验。
3. 实施课堂观察,记录初中数学课堂中深度教学策略的实施情况和效果。
4. 对收集到的数据进行整理和分析,诊断初中深度教学实施中存在的问题及其原因。
1. 基于调研结果,设计并实施深度教学策略,包括教学目标设计、教学内容组织、教学过程实施、教学环境创设等方面。
2. 在实验学校开展教学实验,将实验组和对照组进行对比,收集实验数据,如学生的学业成绩、高阶思维能力发展情况等。
3. 定期对实验数据进行分析和评估,根据分析结果及时调整深度教学策略。
1. 整理和分析研究数据,包括问卷调查数据、访谈记录、课堂观察记录、实验数据等。
2. 撰写研究报告,总结研究成果,包括初中深度教学的理论框架、实施策略体系、评价体系等。
3. 形成研究成果,如论文、案例集、教学方案等。
4. 进行成果推广,通过学术会议、培训讲座等方式,向初中教师和教育研究者介绍研究成果,促进深度教学理念在初中数学教学中的广泛应用。
1. 构建初中深度教学的理论框架,明确初中深度教学的内涵、特征与价值,为后续研究提供理论基础。
2. 形成初中深度教学的实施策略体系,包括教学目标设计、教学内容组织、教学过程实施、教学环境创设等方面的具体策略,为初中教师开展深度教学提供指导。
3. 建立初中深度教学的评价体系,包括学生发展评价、教师教学评价、课程实施评价在内的多维度评价体系,为深度教学的实施提供科学依据。
1. 形成一批初中深度教学的典型案例,如采用项目式学习、问题导向学习等教学模式的数学教学案例,为一线教师提供可借鉴的教学范例。
2. 提高初中学生的数学学习成绩和高阶思维能力,促进学生的全面发展。
3. 提升初中教师的深度教学能力和教育科研水平,推动初中数学教学质量的提高。
由校长室、教科室领导,监督课题研究工作。聘请市教研室教研员施淑琴老师为顾问,提供专业指导和建议。教研组全体成员具体开展实施课题研究,包括数学教师、教育科研人员等。
建立分层管理网络,明确各成员的职责和分工。校长室和教科室负责课题研究的整体规划和监督,教研员顾问提供专业支持,教研组全体成员负责具体的研究工作,确保课题研究顺利运行。
制定详细的研究计划和任务分配表,将各项研究任务落实到具体人员。定期召开课题组会议,汇报研究进展情况,解决研究中遇到的问题,确保研究工作按计划进行。
加强课题组成员之间的沟通与协作,形成研究合力。组织教师开展交流活动,分享研究经验和教学成果,促进共同提高。同时,积极与其他学校和研究机构开展合作,借鉴先进的研究方法和实践经验。
实施数学课堂的有效性研究,对教师的教育思想和业务素质提出了更新更高的要求。组内必须组织教师参加相关培训,包括深度学习理念培训、深度教学策略培训、教育科研方法培训等,提高教师的专业素养和研究能力。
组织教师加强理论学习,更新教育理念。通过阅读专业书籍、期刊,参加学术讲座等方式,让教师弄清课题的实质和任务,明确课题研究的目标。同时,鼓励教师结合教学实践进行思考和探索,将理论知识应用到实际教学中。
1. 开展课题的研讨论证活动,明确研究的任务和目标。组织课题组成员对研究方案进行讨论和修改,确保研究方案的科学性和可行性。
2. 加强调查研究工作,认真分析实验前、中、后不同阶段的课堂教学效果的变化。定期收集和分析学生的学业成绩、高阶思维能力发展情况等数据,及时调整研究方案。
3. 不断修正课题研究的方案,使课题研究工作更趋科学、合理、规范。根据研究过程中出现的问题和新的发现,及时对研究方案进行调整和完善。
1. 认真组织实施好每次教研活动,围绕课题精心组织教研课。每次教研活动都要有明确的主题和目标,通过说课、上课、评课等环节,深入探讨深度教学策略的实施效果。
2. 积极开展理论学习、专题总结等研究活动。定期组织教师开展理论学习,分享研究成果和经验。同时,鼓励教师撰写论文、实验报告、心得体会、典型案例分析等,总结研究过程中的经验和教训。
3. 督促全体组员不断总结,积极撰写相关材料。建立激励机制,对在课题研究中表现突出的教师给予表彰和奖励,激发教师的研究积极性和创造性。
通过对深度学习理念下初中数学课堂实践的研究,可得出以下结论:将深度学习理念融入初中数学课堂具有显著必要性与可行性。深度学习能促使学生从浅层知识记忆转向对数学知识的深度理解、灵活运用与创新思考,提升其数学核心素养与综合思维能力。在实践层面,通过创设真实情境、设计探究任务、组织合作交流等策略,可有效推动深度学习在数学课堂的落地。本研究不仅能为初中数学教师提供新的教学思路与方法,还能丰富深度学习在学科教学中的应用理论,助力初中数学教学质量提升,为学生长远发展奠定坚实基础,具有较高的理论与实践价值。