一、选题背景与意义

（一）选题背景

乡村振兴战略是党的十九大作出的重大决策部署，是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务。在乡村振兴的大背景下，文化和旅游产业作为推动乡村经济发展、促进乡村社会进步的重要力量，其融合发展成为了乡村发展的新趋势。县域作为我国行政区划的基本单元，是连接城市和乡村的重要纽带，县域文旅融合对于推动乡村振兴具有重要的现实意义。随着人们生活水平的提高和旅游消费的升级，游客对于旅游产品的品质和体验要求越来越高，县域丰富的文化和旅游资源为文旅融合提供了广阔的空间。然而，目前县域文旅融合在资源整合和可持续发展方面还存在诸多问题，需要深入研究和探索。

（二）选题意义

本课题的研究具有重要的理论意义和实践意义。

理论上，本研究有助于丰富和完善文旅融合以及乡村振兴的相关理论，为县域文旅融合的资源整合和可持续发展提供理论支持。

实践上，通过对县域文旅融合资源整合模式和可持续发展路径的研究，能够为县域政府和相关企业提供决策参考，促进县域文旅产业的健康发展，推动乡村振兴战略的实施，提高农民收入，改善乡村环境，促进城乡一体化发展。

二、研究目标与内容

（一）研究目标

本课题旨在深入研究乡村振兴背景下县域文旅融合的资源整合模式和可持续发展路径，具体目标如下：

1. 分析县域文旅融合的现状和存在的问题，明确资源整合的必要性和紧迫性。

2. 探索适合县域特点的文旅融合资源整合模式，提高资源利用效率和产业竞争力。

3. 提出县域文旅融合可持续发展的路径和对策，保障文旅产业的长期稳定发展。

4. 为县域政府和相关企业提供可操作性的建议，促进县域文旅融合的实践发展。

（二）研究内容

1.县域文旅融合的现状与问题分析

(1)对县域文旅融合的发展历程和现状进行梳理，分析文旅融合在乡村振兴中的作用和地位。

(2)探讨县域文旅融合存在的问题，如资源分散、开发利用不足、产业协同性差等。

2.县域文旅融合资源整合模式研究

(1)研究县域文旅资源的分类和特点，包括自然景观、历史文化、民俗风情等。

(2)分析不同类型资源整合的方式和途径，如资源共享、产业联动、区域合作等。

(3)构建适合县域特点的文旅融合资源整合模式，并对其可行性和有效性进行评估。

3.县域文旅融合可持续发展路径研究

(1)探讨县域文旅融合可持续发展的内涵和目标，包括经济、社会和环境的可持续性。

(2)分析影响县域文旅融合可持续发展的因素，如政策支持、市场需求、人才培养等。

(3)提出县域文旅融合可持续发展的具体路径和对策，如加强规划引导、创新发展模式、提升服务质量等。

4.案例分析与经验借鉴

(1)选取具有代表性的县域文旅融合案例进行深入分析，总结其成功经验和不足之处。

(2)借鉴国内外先进的文旅融合发展经验，为县域文旅融合提供参考和启示。

三、研究方法与技术路线

（一）研究方法

1.文献研究法：通过查阅国内外相关文献，了解文旅融合和乡村振兴的研究现状和发展趋势，为课题研究提供理论基础和参考依据。

2.实地调研法：选取部分县域进行实地调研，了解县域文旅融合的实际情况，收集相关数据和资料，为课题研究提供实证支持。

3.案例分析法：对国内外典型的县域文旅融合案例进行分析，总结其成功经验和不足之处，为课题研究提供借鉴和启示。

4.专家咨询法：邀请文旅领域的专家学者和相关政府部门的工作人员进行咨询和研讨，听取他们的意见和建议，提高课题研究的科学性和可行性。

（二）技术路线

本课题的技术路线如下：

1. 准备阶段（第 1 - 2 个月）：确定研究课题，组建研究团队。查阅相关文献，进行理论学习和研究。制定研究方案和调研计划。

2. 调研阶段（第 3 - 5 个月）：开展实地调研，收集县域文旅融合的相关数据和资料。对调研数据进行整理和分析，撰写调研报告。

3. 研究阶段（第 6 - 8 个月）：对县域文旅融合的现状和问题进行深入分析，提出资源整合模式和可持续发展路径。构建理论模型，进行模拟分析和验证。开展案例分析，总结经验教训。

4. 总结阶段（第 9 - 10 个月）：对研究成果进行总结和归纳，撰写研究报告。邀请专家进行评审和论证，对研究报告进行修改和完善。

5. 成果应用阶段（第 11 - 12 个月）：将研究成果应用于县域文旅融合的实践中，为县域政府和相关企业提供决策参考。跟踪研究成果的应用效果，及时进行调整和优化。

四、预期成果与创新点

（一）预期成果

1. 系统性研究报告

本研究将形成《乡村振兴背景下县域文旅融合的资源整合模式与可持续发展路径研究》的综合性研究报告。报告将构建"资源识别-模式创新-路径优化"的三维分析框架，系统阐述县域文旅融合的理论基础和实践逻辑。重点包括：县域文旅资源的类型学划分与价值评估体系、不同资源禀赋条件下的整合模式选择、可持续发展的多维评价指标体系等核心内容。报告将采用案例比较分析方法，选取东中西部典型县域进行深度剖析，提炼具有地域适应性的发展经验。研究成果将为县域文旅融合发展提供从理论到实践的全方位指导。

2. 高质量学术论文

计划在《旅游学刊》、《经济地理》等CSSCI来源期刊发表2-3篇学术论文，重点探讨以下主题：一是县域文旅资源整合的"政府-市场-社区"协同机制研究，揭示多元主体参与的资源整合动力系统；二是基于文化生态理论的县域文旅可持续发展评价模型构建，提出兼顾经济效益与文化传承的平衡发展路径；三是乡村振兴战略下县域文旅产业的空间重构与价值实现机制，分析文旅融合对县域经济转型升级的促进作用。这些论文将从不同角度深化研究成果，推动学术对话和经验共享。

3. 实用性决策建议

针对县域政府和文旅企业需求，研究将产出三套操作性强的决策支持工具：一是《县域文旅资源整合指南》，提供资源评估、模式选择、实施步骤的方法论指导；二是《文旅融合项目可持续发展评价指标体系》，包含经济活力、文化传承、生态保护等维度的量化评估工具；三是《县域文旅融合典型案例集》，汇编国内外成功实践的经验要点和适用条件。这些成果将通过政策简报、培训工作坊等形式向实践部门推广，切实促进研究成果的转化应用。

（二）创新点

1. 理论创新：构建县域文旅融合发展的新框架

本研究突破传统文旅研究的单一视角，创造性地将乡村振兴理论与文旅融合理论进行交叉整合，提出"文化赋能-产业重构-空间优化-治理创新"的四维理论框架。该框架首次系统阐释了县域尺度下文旅融合与乡村振兴的互动机理，揭示了文化资本转化为经济资本和社会资本的内在路径。特别创新性地提出"文化生态承载力"概念，为评估文旅发展的可持续性提供了新的理论工具。这些理论创新不仅丰富了文旅研究的学术体系，也为县域可持续发展提供了新的分析视角。

2. 模式创新：设计差异化的资源整合新范式

针对县域文旅资源分散、同质化严重的现实问题，研究创新性地提出三类整合模式：一是"文化IP引领型"，通过挖掘地方特色文化符号，构建贯穿吃住行游购娱的全产业链；二是"产业集群驱动型"，以核心景区为龙头，带动周边村落形成主题化、网络化的文旅综合体；三是"社区共建共享型"，建立居民深度参与的文旅发展机制，实现经济效益与社会效益的双赢。这些模式强调根据资源禀赋和发展阶段进行动态调整，打破了传统"一刀切"的开发思路，为县域文旅发展提供了多元解决方案。

3. 路径创新：探索可持续发展的新机制

研究提出的可持续发展路径体现三个创新：一是"文旅+产业"融合路径，通过文旅带动农业、手工业等传统产业转型升级，培育县域经济新动能；二是"数字赋能"创新路径，利用VR/AR等技术活化文化遗产，拓展文旅消费新场景；三是"生态文化"协同路径，建立自然资源与文化资源的双重保护机制，实现生态效益与经济效益的统一。特别创新性地设计了"文旅收益反哺机制"，确保发展成果惠及当地社区，形成良性循环。这些路径创新为破解县域文旅发展中的短期行为提供了系统性解决方案。

本研究通过理论、模式、路径的三重创新，构建了县域文旅融合发展的完整知识体系。其创新价值不仅体现在学术观点的原创性，更在于研究成果的实践转化能力，能够切实指导县域在乡村振兴战略下探索具有地方特色的文旅融合发展之路。预期成果将填补当前县域文旅融合系统性研究的空白，为相关政策制定和企业实践提供科学依据，推动县域经济社会的可持续发展。

五、研究进度安排

（一）第一阶段（第 1 - 2 个月）

1.确定研究课题，组建研究团队。

2.查阅相关文献，进行理论学习和研究。

3.制定研究方案和调研计划。

（二）第二阶段（第 3 - 5 个月）

1.开展实地调研，收集县域文旅融合的相关数据和资料。

2.对调研数据进行整理和分析，撰写调研报告。

（三）第三阶段（第 6 - 10 个月）

1.对县域文旅融合的现状和问题进行深入分析，提出资源整合模式和可持续发展路径。

2.构建理论模型，进行模拟分析和验证。

3.开展案例分析，总结经验教训。

（四）第四阶段（第 11 - 13 个月）

1.对研究成果进行总结和归纳，撰写研究报告。

2.邀请专家进行评审和论证，对研究报告进行修改和完善。

（五）第五阶段（第 14 - 15 个月）

1.将研究成果应用于县域文旅融合的实践中，为县域政府和相关企业提供决策参考。

2.跟踪研究成果的应用效果，及时进行调整和优化。