欢迎来到国家规划重点课题数据中心!
课题中心

双减背景下小学数学教学中提升学生计算能力的研究

来源:国家规划重点课题数据中心 发布时间:2024-04-26 浏览次数:

一、选题背景与研究意义

(一)选题背景

“双减”政策旨在有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担,这一政策的实施,对小学数学教学提出了新的要求和挑战。在“双减”背景下,课堂教学的质量与效率成为了教学改革的核心。计算能力是小学数学教学的重要基础,是学生学习数学和解决数学问题的基本能力。然而,当前小学数学计算教学中存在着一些问题,如教学方法单一、学生学习兴趣不高、计算准确率低等。在减少学生作业量和校外辅导的情况下,如何提升学生的计算能力,成为了小学数学教师亟待解决的问题。

(二)研究意义

1. 理论意义:本研究将深入探讨“双减”背景下小学数学计算教学的规律和方法,丰富和完善小学数学计算教学的理论体系。通过对“双减”政策与计算能力培养之间关系的研究,为小学数学教学改革提供理论支持。

2. 实践意义:通过本研究,探索出一套适合“双减”背景下提升学生计算能力的有效教学策略和方法,提高课堂教学效率,减轻学生的学习负担,让学生在有限的时间内掌握计算技能,提高计算准确率和速度。同时,培养学生的数学思维能力和学习兴趣,为学生的数学学习奠定坚实的基础。

二、国内外研究现状

(一)国外研究现状

国外在数学计算教学方面已经开展了广泛的研究。一些发达国家如美国、英国等,注重培养学生的数学思维和应用能力,采用多样化的教学方法,如项目式学习、探究式学习等,让学生在实际情境中学习计算。同时,国外也非常关注学生的个体差异,根据学生的不同水平和学习风格进行有针对性的教学。例如,美国的“共同核心州立标准”强调数学计算的理解和应用,注重培养学生的问题解决能力。

(二)国内研究现状

国内关于小学数学计算教学的研究也取得了一定的成果。许多学者和一线教师对计算教学的方法、策略、评价等方面进行了深入的研究。在“双减”政策背景下,一些研究者开始关注如何在减轻学生负担的同时提高计算教学质量。例如,有研究提出通过优化教学内容、改进教学方法、加强课堂练习等方式来提升学生的计算能力。然而,目前的研究还不够系统和深入,需要进一步探索“双减”背景下提升学生计算能力的有效途径。

三、研究目标与研究内容

(一)研究目标

1. 构建高效计算教学模式深入研究"双减"政策背景下小学数学计算教学的特点和规律,探索符合政策要求的有效教学方法和策略。通过优化教学设计、创新教学方式、完善评价机制,构建科学高效的计算教学模式,切实提高学生的计算能力和运算素养。

2. 分析政策影响与应对策略系统考察"双减"政策对小学数学计算教学带来的深刻变革,包括教学目标调整、教学内容优化、教学方法创新等方面。分析政策实施过程中出现的新情况、新问题,研究相应的解决对策,为教学改革提供理论支持和实践参考。

3. 培养学生核心数学素养通过计算教学的改革创新,帮助学生建立良好的计算习惯和思维品质。重点培养学生的运算能力、推理意识、数感等核心素养,激发学生对数学学习的兴趣和信心,为其后续数学学习奠定坚实基础。

(二)研究内容

1. 政策影响与教学变革研究深入分析"双减"政策对小学数学计算教学带来的全方位影响。研究政策实施后教学目标的调整方向,教学内容的优化路径,教学方法的创新趋势,以及作业设计的变革要求。重点关注课内提质与课外减负的平衡点,探索轻负高效的计算教学新样态。

2. 教学方法创新与实践研究探索适合"双减"背景的计算教学新方法。研究情境教学法在计算教学中的应用,通过真实问题情境激发学习动机;开发数学游戏教学资源,在趣味活动中培养计算能力;优化小组合作学习模式,促进思维碰撞和方法交流。同时,研究信息技术与计算教学的深度融合,开发数字化教学资源,提升教学效率。

3. 学习习惯培养策略研究系统研究计算习惯的培养路径和方法。探索如何通过教学设计培养学生认真审题的习惯,包括信息提取、条件分析等能力;研究细心计算的培养策略,如书写规范、步骤完整等要求;开发检验反思的方法体系,帮助学生建立自我监控意识。同时,关注习惯养成的阶段性特征和个体差异,设计针对性的培养方案。

4. 教学评价改革与创新研究构建多元立体的计算教学评价体系。研究过程性评价与结果性评价的有机结合,开发计算能力发展观察量表;探索表现性评价在计算教学中的应用,设计贴近生活的评价任务;研究学生自评与互评的有效方法,培养元认知能力。同时,关注评价结果的科学运用,建立以评促教、以评促学的良性机制。

四、研究方法与研究步骤

(一)研究方法

1. 文献研究法:通过查阅国内外相关文献,了解小学数学计算教学的现状和发展趋势,以及“双减”政策对教学的要求,为研究提供理论支持。

2. 问卷调查法:设计问卷对小学数学教师和学生进行调查,了解“双减”背景下计算教学中存在的问题和学生的学习需求,为研究提供数据依据。

3. 实验研究法:选取部分班级作为实验对象,采用不同的教学方法进行计算教学实验,对比实验前后学生的计算能力变化,验证教学方法的有效性。

4. 行动研究法:在教学实践中,不断探索和改进教学方法和策略,及时总结经验教训,逐步提高学生的计算能力。

(二)研究步骤

1. 准备阶段(1-5个月

查阅相关文献,收集资料,了解国内外研究现状和“双减”政策要求。

设计调查问卷,对小学数学教师和学生进行调查。

组建研究团队,明确分工。

2. 实施阶段(6-16个月

对调查结果进行统计分析,找出“双减”背景下计算教学中存在的问题。

根据问题,制定“双减”背景下提升学生计算能力的教学方案和策略。

开展教学实验,在部分班级实施新的教学方案和策略,观察学生的学习效果。

定期组织研究团队进行研讨,总结经验教训,调整教学方案和策略。

3. 总结阶段(17-21个月

对教学实验结果进行全面总结和分析,撰写研究报告。

整理研究成果,形成一套适合“双减”背景下的小学数学计算教学方法和策略。

组织专家对研究成果进行鉴定和评估。

五、预期研究成果

1. 研究报告:撰写《双减背景下小学数学教学中提升学生计算能力的研究报告》,详细阐述研究的背景、目的、方法、过程和结果,提出“双减”背景下提升学生计算能力的有效策略和建议。

2. 教学案例集:收集和整理在研究过程中形成的优秀教学案例,包括教学设计、教学反思、教学评价等,为一线教师提供教学参考。

六、研究的创新点与可行性分析

(一)研究的创新点

1. 研究视角创新:本研究从“双减”政策的背景出发,探讨如何在减轻学生负担的前提下提升学生的计算能力,为小学数学计算教学研究提供了新的视角。

2. 教学方法创新:结合“双减”政策的要求,探索适合“双减”背景下的计算教学方法,如将游戏教学法、情境教学法等融入计算教学中,激发学生的学习兴趣,提高教学效果。

3. 评价体系创新:构建适合“双减”背景下的计算教学评价体系,不仅关注学生的计算成绩,还注重对学生学习过程和学习态度的评价,促进学生全面发展。

(二)可行性分析

1. 理论可行:本研究有坚实的理论基础,国内外相关的教育教学理论和研究成果为研究提供了理论支持。同时,“双减”政策的实施也为研究提供了政策依据。

2. 实践可行:研究团队由具有丰富教学经验的小学数学教师和教育研究人员组成,他们在教学实践和研究方面具有较强的能力。同时,学校为研究提供了良好的教学实践平台和研究条件。

3. 时间可行:本研究制定了详细的研究计划和时间安排,研究周期合理,能够在规定的时间内完成研究任务。

七、研究的困难与应对措施

(一)研究的困难

1. 教学方法的实施难度:在“双减”背景下,采用新的教学方法可能会受到教学时间、教学资源等因素的限制,实施起来有一定的难度。

2. 学生个体差异的影响:学生的计算能力和学习基础存在差异,在教学过程中难以做到因材施教,满足每个学生的学习需求。

3. 研究成果的推广难度:研究成果的推广需要得到学校和教育部门的支持,同时也需要教师的积极参与和配合,推广难度较大。

(二)应对措施

1. 优化教学方法:根据教学实际情况,对新的教学方法进行适当的调整和优化,确保教学方法的可行性和有效性。同时,充分利用现代教育技术,丰富教学资源,提高教学效率。

2. 关注学生个体差异:在教学过程中,加强对学生的观察和了解,根据学生的个体差异制定个性化的教学方案。采用分层教学、个别辅导等方式,满足不同学生的学习需求。

3. 加强成果推广:积极与学校和教育部门沟通,争取得到他们的支持和认可。通过举办研讨会、公开课等形式,向教师宣传和推广研究成果,提高教师的参与度和积极性。