欢迎来到国家规划重点课题数据中心!
课题中心

美术高考改革下的美术高考教学模式策略研究

来源:国家规划重点课题数据中心 发布时间:2023-03-13 浏览次数:

一、选题背景与意义

(一)选题背景

近年来,随着我国教育改革的不断深入,美术高考也在经历着一系列的变革。传统的美术高考模式在选拔人才、促进美术教育发展等方面发挥了重要作用,但也逐渐暴露出一些问题,如考试内容单一、评价标准不够科学等。为了适应社会对高素质美术人才的需求,提高美术教育质量,美术高考改革势在必行。

新的美术高考改革方案更加注重考查学生的综合素质和创新能力,对美术高考教学提出了新的挑战。在这种背景下,研究美术高考改革下的美术高考教学模式策略具有重要的现实意义。

(二)选题意义

1. 理论意义:本研究将深入探讨美术高考改革对美术高考教学的影响,分析现有教学模式存在的问题,为构建适应改革要求的教学模式提供理论支持,丰富和完善美术高考教学理论体系。

2. 实践意义:通过研究和实践,探索出一套科学有效的美术高考教学模式策略,提高美术高考教学质量,帮助学生更好地应对美术高考,同时也为美术教育机构和学校的教学改革提供参考和借鉴。

二、研究目标与内容

(一)研究目标

1. 政策解读与影响分析目标深入剖析美术高考改革的核心内容与政策导向,系统考察考试形式、内容设置、评分标准等方面的变革趋势,全面评估改革对美术高考教学体系、课程设置、训练方法等环节产生的深远影响,为教学实践提供精准的政策指引。

2. 现状诊断与问题识别目标通过系统调研和深入分析,客观评估当前美术高考教学模式的实施效果,重点揭示在教学目标设定、课程体系构建、教学方法运用、评价机制实施等方面存在的结构性矛盾与发展瓶颈,为教学模式创新找准突破口。

3. 模式重构与实践验证目标基于核心素养教育理念,构建包含课程体系、教学方法、训练模式、评价机制等要素的系统化教学模式框架。通过教学实验和行动研究,验证新模式在提升学生专业能力、创新思维和审美素养等方面的实际效果,形成可推广的实践经验。

4. 质量提升与人才培养目标通过教学模式的优化创新,切实提升美术高考教学的系统性和有效性,促进学生专业技能的全面提升与艺术素养的全面发展,为其后续专业学习和艺术生涯奠定坚实基础,培养适应新时代要求的艺术人才。

(二)研究内容

1. 美术高考改革的现状与趋势研究

分析近年来美术高考改革的政策文件和考试大纲,了解改革的主要内容和变化趋势。

研究国内外美术教育评价体系的发展动态,借鉴先进的评价理念和方法,为我国美术高考改革提供参考。

2. 现有美术高考教学模式存在的问题分析

通过问卷调查、访谈等方式,了解美术高考教学机构和学校的教学现状,分析现有教学模式在教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等方面存在的问题。

探讨这些问题对学生学习和发展的影响,找出问题的根源和解决的关键。

3. 适应美术高考改革的教学模式策略构建

根据美术高考改革的要求和学生的实际情况,提出教学目标的调整策略,注重培养学生的创新能力、审美能力和实践能力。

优化教学内容,增加综合性、创新性的课程,拓宽学生的艺术视野。

探索多样化的教学方法,如项目式学习、探究式学习、小组合作学习等,提高学生的学习积极性和主动性。

建立科学合理的教学评价体系,综合考虑学生的学习过程和学习结果,注重评价的反馈和改进作用。

4. 教学模式策略的实践验证与完善

选择部分美术高考教学机构和学校进行教学模式策略的实践应用,通过对比实验、案例分析等方法,验证教学模式策略的有效性和可行性。

根据实践结果,及时调整和完善教学模式策略,使其更加符合美术高考改革的要求和学生的实际需求。

三、研究方法与步骤

(一)研究方法

1. 文献研究法本研究将系统检索中国知网、万方数据库、Web of Science等国内外学术数据库,收集整理近十年美术高考改革政策文件、学术论文和研究报告。重点关注教育部发布的《普通高等学校艺术类专业统一考试说明》等权威文件,以及核心期刊发表的相关研究成果。通过文献计量分析和内容分析法,梳理美术高考改革的演进轨迹和发展趋势,深入理解改革的核心要义和实施要点,为本研究提供坚实的理论支撑和政策依据。

2. 问卷调查法本研究将设计具有良好信效度的结构化问卷,采用分层随机抽样方法,对全国不同地区、不同类型的美术高考培训机构及高中美术班进行调研。问卷内容涵盖教学理念、课程设置、训练方法、评价方式等关键维度,重点收集教师教学实践和学生学习体验的一手资料。通过SPSS等统计软件对问卷数据进行描述性统计、差异分析和相关分析,全面把握当前美术高考教学模式的实施现状和突出问题。

3. 访谈法本研究将采用半结构化深度访谈的方式,选取美术教育专家、省级美术统考命题组成员、一线骨干教师和优秀考生代表作为访谈对象。访谈内容聚焦改革政策解读、教学难点突破、创新实践经验等核心议题。通过NVivo等质性分析软件对访谈资料进行编码和主题提炼,深入挖掘专家教师的实践智慧和学生的真实需求,为教学模式创新提供多维度的参考依据。

4. 实验研究法本研究将在合作学校设立实验班和对照班,开展为期一学年的教学对比实验。实验班采用新型教学模式,对照班保持原有教学方式。通过前测-干预-后测的研究设计,运用作品分析、技能测试、创意评估等方法,系统收集学生学习过程和发展变化的数据。采用协方差分析等方法比较两组学生的专业能力发展差异,科学验证新型教学模式的有效性。

5. 案例分析法本研究将选取在美术高考教学中成效显著的学校作为典型案例,采用"深描"的研究方法,通过现场观察、文档分析、焦点小组等方式收集多方证据。重点分析这些学校在课程创新、教学方法、评价改革等方面的特色做法,提炼可复制推广的成功经验。案例研究将注重情境分析和过程追踪,深入揭示教学模式创新的关键要素和实施路径。

(二)研究步骤

1. 准备阶段(1-4个月

确定研究课题,组建研究团队。

查阅相关文献资料,了解研究现状和趋势。

设计调查问卷和访谈提纲。

2. 调查研究阶段(5-10个月

发放调查问卷,进行数据收集和整理。

开展访谈活动,获取相关信息和建议。

对调查结果进行统计分析,撰写调查报告。

3. 策略构建阶段(11-15个月

根据调查研究结果,分析现有教学模式存在的问题,明确改革的方向和重点。

结合美术高考改革的要求和学生的实际情况,构建适应改革的教学模式策略。

邀请专家对教学模式策略进行论证和评估,进行修改和完善。

4. 实践验证阶段(16-21个月

选择部分美术高考教学机构和学校进行教学模式策略的实践应用。

制定实践方案,组织实施教学实践活动。

定期对实践效果进行评估和分析,收集教师和学生的反馈意见。

5. 总结完善阶段(22-26个月

对实践结果进行全面总结和分析,验证教学模式策略的有效性和可行性。

根据实践反馈,对教学模式策略进行进一步的调整和完善。

撰写研究报告和论文,总结研究成果,推广应用研究经验。

四、预期成果与创新点

(一)预期成果

1. 研究报告:撰写《美术高考改革下的美术高考教学模式策略研究报告》,详细阐述研究的背景、目标、内容、方法、结果和结论,提出适应美术高考改革的教学模式策略和建议。

2. 教学案例集:收集和整理教学实践中的典型案例,编写《美术高考教学案例集》,为美术高考教学提供可借鉴的教学范例。

3. 教学模式方案:形成一套完整的适应美术高考改革的教学模式方案,包括教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等方面的具体内容和实施步骤,供美术高考教学机构和学校参考和应用。

(二)创新点

1. 理论创新本研究在理论层面实现了重要突破。通过将美术高考改革与美术高考教学模式相结合,深入探究了两者的内在联系与相互作用机制,构建了适应改革要求的教学模式理论体系。这一理论创新不仅丰富了美术高考教学理论体系,也为后续研究提供了全新的视角和思路。

2. 模式创新在模式创新方面,本研究构建了具有前瞻性和实用性的美术高考教学模式策略。该模式策略摒弃了传统应试教育的弊端,注重培养学生的创新思维和实践能力,采用多样化的教学方法和评价方式,以满足美术高考改革对人才培养的新要求。这一模式创新不仅提升了美术高考教学的质量和效率,也为其他艺术类专业的教学改革提供了有益借鉴。

3. 实践创新本研究在实践层面同样取得了显著创新。通过实践验证和完善教学模式策略,探索出了一条符合我国国情和美术高考实际的教学改革之路。研究过程中,不仅积累了宝贵的实践经验,还形成了可操作的实践方案和成功案例。这些实践创新成果将为美术高考教学机构和学校提供有力的实践指导和支持,推动美术高考教学改革的深入发展。

五、研究的可行性分析

(一)研究团队的可行性

本研究团队成员在美术教育、教学改革等领域具有深入的研究和实践经验,能够为研究提供坚实的理论支持和实践指导。

(二)研究资源的可行性

学校和研究机构拥有丰富的图书资料、网络资源和教学设备,能够为研究提供必要的信息和技术支持。同时,学校还与多家美术高考教学机构建立了合作关系,为研究的实践应用提供了良好的平台。

(三)研究时间的可行性

本研究计划时间安排合理,各个阶段的任务明确,能够保证研究工作的顺利进行。