一、选题背景与意义

（一）选题背景

建设工程作为国民经济的重要支柱产业，其合同的规范履行对于保障工程质量、维护市场秩序、促进经济发展具有至关重要的作用。建设工程合同涉及金额巨大、履行周期长、参与主体众多、技术要求复杂，在履行过程中面临着诸多不确定因素和法律风险。随着我国建筑市场的不断发展和法律法规的日益完善，建设工程合同履行中的法律问题愈发凸显，如合同条款不明确、违约行为频发、工程质量纠纷、工程款拖欠等，这些问题不仅影响了建设工程的顺利进行，也给合同双方带来了巨大的经济损失和法律责任。因此，深入研究建设工程合同履行中的法律责任与风险防范具有重要的现实意义。

（二）选题意义

本课题的研究有助于明确建设工程合同履行中各方的法律责任，规范合同双方的行为，减少合同纠纷的发生，保障建设工程的顺利进行。通过对建设工程合同履行中风险的识别、评估和防范，为合同双方提供有效的风险应对策略，降低合同履行中的风险，提高建设工程的经济效益和社会效益。本课题的研究成果可以为相关法律法规的完善提供参考，促进我国建筑市场的健康、有序发展。

二、研究目标与内容

（一）研究目标

本课题旨在深入研究建设工程合同履行中的法律责任与风险防范问题，明确合同双方在履行过程中的权利和义务，识别和评估合同履行中可能面临的风险，提出有效的风险防范措施和法律责任承担建议，为建设工程合同的规范履行提供理论支持和实践指导。

（二）研究内容

1.建设工程合同履行中的法律责任分析

(1)建设工程合同的法律性质和特点

(2)合同双方在履行过程中的主要义务和责任

(3)常见违约行为及其法律后果

(4)工程质量问题的法律责任承担

(5)工程款支付纠纷的法律责任界定

2. 建设工程合同履行中的风险识别与评估

(1)建设工程合同履行中的主要风险类型，如市场风险、技术风险、管理风险、法律风险等

(2)风险识别的方法和工具

(3)风险评估的指标体系和方法

3. 建设工程合同履行中的风险防范措施

(1)合同签订阶段的风险防范，如合同条款的审查、担保条款的设置等

(2)合同履行过程中的风险防范，如工程进度管理、质量管理、安全管理等

(3)风险转移和分担的方式，如保险、担保、分包等

4. 建设工程合同纠纷的解决机制

(1)协商、调解、仲裁和诉讼等纠纷解决方式的特点和适用范围

(2)建设工程合同纠纷解决的法律程序和注意事项

(3)如何有效利用纠纷解决机制维护合同双方的合法权益

三、研究方法与技术路线

（一）研究方法

1. 文献研究法

本研究将通过系统全面的文献调研，构建完整的理论基础和分析框架。具体实施路径包括：首先，系统检索中国知网、万方数据、Westlaw等中外文数据库，全面收集近十年建设工程合同法律责任与风险防范领域的研究文献；其次，重点研读《民法典》《建筑法》《招标投标法》等相关法律法规及司法解释，把握法律规范的立法精神和适用标准；再次，深入分析合同法理论、工程风险管理理论等学术成果，为本研究奠定学理基础。在文献分析过程中，将采用历史分析法梳理制度演变脉络，运用比较法研究借鉴国际经验，通过规范分析法阐释法律条文内涵。

2. 案例分析法

案例研究将选取具有代表性的三类典型案例：一是最高人民法院发布的指导性案例，二是省级法院公布的典型案例，三是行业内有重大影响的纠纷案例。案例分析采用"法律要件-事实认定-裁判规则"的三维框架，重点考察：合同条款解释规则、违约行为认定标准、损失赔偿计算方法、风险分配原则等核心问题。通过案例群分析，归纳司法裁判的倾向性意见和裁量尺度；通过个案深描，揭示纠纷产生的深层次原因和风险防控的关键节点。

3. 问卷调查法

问卷调查将采用分层抽样方法，确保样本的代表性。问卷设计围绕三个维度展开：一是合同管理现状，包括条款设计、履行监控等环节；二是风险防范措施，涵盖预防、转移、应对等策略；三是纠纷处理经验，涉及协商、调解、诉讼等途径。调查对象覆盖建设单位、施工企业、监理单位等市场主体，以及项目经理、法务人员等专业人员。调查实施将进行严格的质量控制，包括预调查、问卷效度检验、数据清洗等环节。

4. 专家访谈法

专家访谈将采用半结构化形式，设计差异化的访谈提纲。对法学专家侧重探讨法律适用中的疑难问题；对工程专家聚焦行业惯例和技术标准；对仲裁员和法官着重了解纠纷处理的经验判断。访谈过程将全程录音并转为文字稿，采用主题分析法进行编码归类。通过专家访谈，可以获取问卷调查难以触及的深层次专业见解，弥补文献研究的不足。

（二）技术路线

本研究采用"问题导向、理论支撑、实证检验"的技术路线，通过四个有机衔接的研究阶段，确保研究工作的系统性和完整性。

1. 准备阶段（1-2个月）

本阶段将开展三项基础性工作：一是研究课题的精准界定，明确核心概念和研究边界；二是研究框架的系统设计，确定理论视角和分析维度；三是研究方案的详细制定，规划时间节点和质量标准。重点完成文献综述和理论梳理，建立初步的分析框架。通过专家咨询和小组讨论，不断优化研究设计，确保课题研究的科学性和可行性。

2. 调查研究阶段（3-4个月）

本阶段将开展全方位的实证数据收集工作。案例收集方面，建立包含100个典型案例的样本库，按照纠纷类型、涉案金额、争议焦点等维度进行分类整理；问卷调查方面，完成300份有效问卷的收集，覆盖不同地区、不同资质等级的企业；专家访谈方面，邀请15-20位资深专家进行深度访谈。调查过程将建立严格的质量控制机制，确保数据资料的真实性和可靠性。

3. 分析研究阶段（4-5个月）

本阶段将采用多元化的分析方法：运用法律解释学方法，分析责任认定的规范依据；通过案例群比较，归纳司法裁判规则；借助统计分析方法，识别风险高发环节；采用系统分析方法，构建风险防范体系。分析过程注重三个结合：规范分析与实证研究相结合，定性判断与定量分析相结合，问题诊断与对策设计相结合。通过交叉验证和三角互证，确保研究发现的准确性和可信度。

4. 成果撰写阶段（2-3个月）

本阶段将系统整合研究成果，形成完整的理论体系和实践指南。研究报告采用"总-分-总"的结构：首先提出整体分析框架，然后分专题深入探讨，最后进行综合提升。成果形式包括：学术论文聚焦理论创新点，研究报告侧重实践应用价值，操作指南提供实用工具方法。撰写过程将经过多轮修改完善，通过专家评审和同行评议，确保成果的专业水准和应用价值。特别注重成果的转化应用，设计针对不同受众的传播方案。

四、研究进度安排

（一）第一阶段（第1个月 - 第3个月）

1.查阅相关文献资料，了解建设工程合同履行中的法律责任与风险防范的研究现状和发展趋势。

2.确定研究课题和研究方案，制定技术路线和研究进度安排。

（二）第二阶段[第4个月 - 第6个月）

1.设计问卷，开展问卷调查，收集建设工程领域的相关企业、从业人员对建设工程合同履行中的法律责任与风险防范的意见和建议。

2.选取具有代表性的建设工程合同纠纷案例，进行案例分析，案例中的经验教训。

3.邀请建设工程领域的专家、学者、律师等进行访谈，听取他们对建设工程合同履行中的法律责任与风险防范的专业意见。

（三）第三阶段（第7个月 - 第11个月）

1.收集到的数据和信息进行整理、分析和归纳，运用相关理论和方法，深入研究建设工程合同履行中的法律责任与风险防范问题。

2.提出建设工程合同履行中的风险防范措施和法律责任承担建议。

 （四）第四阶段（第12个月 - 第13个月）

1.根据研究结果，撰写课题研究报告和学术论文。

2.对课题研究进行总结和评估，整理研究成果，准备课题验收。

五、预期成果

（一）研究报告

完成一份关于建设工程合同履行中的法律责任与风险防范》的研究报告，报告内容包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果、风险防范措施和法律责任承担建议等，为建设工程合同的规范履行提供理论支持和实践指导。

（二）学术论文

在国内外相关学术期刊上发表 1 - 2 篇学术论文，阐述建设工程合同履行中的法律责任与风险防范的研究成果和观点，为相关领域的研究提供参考。

六、研究的可行性分析

（一）理论可行性

本课题的研究基于国内外相关的法律法规、学术著作和研究报告，有坚实的理论基础。同时，相关的法学、管理学、经济学等学科理论也为课题研究提供了理论支持和分析方法。

（二）实践可行性

本课题的研究将结合实际案例和问卷调查，深入了解建设工程合同履行中的实际情况和面临的问题，提出的风险防范措施和法律责任承担建议具有较强的针对性和可操作性，能够为建设工程合同的规范履行提供实践指导。

（三）可行性

研究团队具有丰富的研究经验和专业知识，能够保证课题研究的顺利进行。同时，学校图书馆和网络资源提供了丰富的文献资料，为课题研究提供了充足的信息支持。

七、可能遇到的问题及解决方案

（一）可能遇到的问题

1.建设工程合同履行中的法律问题复杂多样，相关法律法规不断更新和完善，可能导致研究过程中对法律条文的理解和适用存在困难。

2.问卷调查和案例分析可能受到样本数量和质量的限制，数据和信息的准确性和代表性不足。

3.专家访谈可能受到专家时间和精力的限制，难以获取全面、深入的专业意见。

（二）解决方案

1.加强对相关法律法规的学习和研究，及时关注法律法规的更新和，请教专业的法律人士，确保对法律条文的准确理解和适用。

2.扩大样本数量，提高样本质量，采用科学的抽样方法和数据处理技术，确保数据和信息的准确性和代表性。

3.提前与专家沟通，合理安排时间和内容，采用多种访谈方式，如面对面访谈、电话访谈、邮件访谈等，确保获取全面、深入的专业意见。