一、选题背景与研究意义

（一）选题背景

随着城市化进程的不断加快，城市街路作为城市基础设施的重要组成部分，其维修改造工程对于提升城市形象、保障交通安全、改善居民生活环境具有至关重要的作用。2025 年城市街路维修改造工程项目的实施，旨在解决现有街路存在的诸如路面破损、排水不畅、交通标识不清等问题。然而，在项目结算审核过程中，由于工程的复杂性、涉及环节众多以及相关规范和标准的不断更新，往往会出现各种问题，影响结算审核的准确性和公正性，进而影响项目的顺利推进和资金的合理使用。

（二）研究意义

本课题的研究具有重要的理论和实践意义。在理论方面，通过对 2025 年城市街路维修改造工程项目结算审核常见问题的研究，可以丰富工程项目结算审核领域的理论体系，为后续相关研究提供参考。在实践方面，深入分析常见问题并提出针对性的解决对策，有助于提高结算审核的效率和质量，保障建设单位和施工单位的合法权益，促进城市街路维修改造工程的顺利实施，确保资金的合理使用，提高城市基础设施建设的效益。

二、研究目标与研究内容

（一）研究目标

本课题的研究目标是全面梳理 2025 年城市街路维修改造工程项目结算审核中的常见问题，并针对这些问题提出切实可行的解决对策，以提高结算审核的准确性和公正性，保障项目的顺利结算和资金的合理使用。

（二）研究内容

1.城市街路维修改造工程项目结算审核概述

(1) 阐述城市街路维修改造工程的特点和重要性。

(2) 介绍工程项目结算审核的概念、目的和主要内容。

2.2025 年城市街路维修改造工程项目结算审核中的常见问题

(1)合同方面的问题：合同条款不清晰，对结算方式、计价标准等约定不明。合同变更管理不善，变更程序不规范，导致结算争议。

(2)工程量计算方面的问题：工程量计算错误，包括重复计算、漏算等。对工程量计算规则理解不一致，导致计算结果差异。

(3)费用计取方面的问题：费用计取标准不符合规定，存在多计、少计费用的情况。费用计取的依据不充分，缺乏有效的发票、签证等支持文件。

(4)材料价格方面的问题：材料价格波动较大，结算时价格调整方式不明确。材料价格虚高，施工单位虚报材料价格以获取高额利润。

(5)签证和变更方面的问题：签证和变更手续不完善，缺乏相关人员的签字确认。签证和变更内容不真实，存在虚假签证和变更的情况。

3.解决 2025 年城市街路维修改造工程项目结算审核常见问题的对策

(1)加强合同管理：完善合同条款，明确结算方式、计价标准等关键内容。加强合同变更管理，规范变更程序，确保变更的合法性和合理性。

(2)规范工程量计算：加强对工程量计算人员的培训，提高其业务水平。建立工程量计算复核制度，确保计算结果的准确性。

(3)严格费用计取：严格按照规定的费用计取标准进行审核，杜绝多计、少计费用的情况。加强对费用计取依据的审核，确保其真实性和有效性。

(4)合理确定材料价格：明确材料价格调整方式，根据市场行情合理调整材料价格。加强对材料价格的市场调研，防止材料价格虚高。

(5)完善签证和变更管理：规范签证和变更手续，确保相关人员签字确认。加强对签证和变更内容的审核，防止虚假签证和变更。

三、研究方法与技术路线

（一）研究方法

本研究采用多元化的研究方法体系，通过理论与实践的有机结合，系统探究工程项目结算审核中的关键问题及优化对策。具体研究方法如下：

1. 文献研究法  

本研究通过系统梳理国内外工程项目结算审核领域的学术文献、政策法规和行业报告，构建完整的理论分析框架。重点分析英国、美国等发达国家在工程结算审核方面的成熟经验，以及国内先进地区的创新实践。文献研究涵盖结算审核的制度设计、流程优化、技术方法等多个维度，特别关注BIM技术、大数据分析等新技术在结算审核中的应用研究。通过批判性文献分析，明确当前研究的不足和本课题的突破方向，为后续研究奠定理论基础。

2. 案例分析法  

研究选取2025年城市街路维修改造工程的典型案例进行深入剖析。案例选择兼顾不同规模（大、中、小型项目）、不同类型（道路工程、管网改造、景观提升等）和不同承包模式（EPC、施工总承包等），确保样本的代表性。案例分析采用"问题-原因-对策"的三步法：首先梳理结算争议的具体表现，然后追溯问题产生的技术、管理和制度根源，最后评估已采取解决措施的实际效果。通过跨案例比较分析，提炼具有普适性的问题解决模式。

3. 专家访谈法  

研究设计了半结构化访谈提纲，对三类关键专家进行深度访谈：一是具有10年以上经验的注册造价工程师，二是建设行政主管部门的监管专家，三是高校工程造价研究学者。访谈内容聚焦三个层面：制度层面探讨现行审核标准体系的完善空间；技术层面分析常见工程量计算争议的解决方法；管理层面研究提升审核效率的组织模式。通过专家访谈获取隐性知识，弥补文献和案例分析的不足。

4. 问卷调查法  

针对结算审核的三大主体（建设单位、施工单位、审核机构），设计差异化的调查问卷。问卷内容涵盖：结算资料完整性、工程量计算准确性、定额套用合理性等常见问题；各方对审核流程的满意度；对数字化审核工具的接受度等。采用Likert五级量表与开放性问题相结合的方式，既保证数据可量化分析，又保留受访者的个性化意见。通过问卷星平台发放电子问卷，确保数据采集的效率和准确性。

本研究注重多种方法的交叉验证：文献研究提供理论框架，案例分析揭示实际问题，专家访谈深化问题理解，问卷调查验证对策可行性。通过方法间的互补与印证，确保研究结论的科学性和可靠性。同时，研究过程采用三角验证法，对同一问题从多个数据来源进行比对分析，提高研究发现的可信度。这种多元方法的综合运用，使研究既能把握宏观制度环境，又能深入微观操作细节，为提出系统化的解决方案提供了方法论保障。

（二）技术路线

1.准备阶段（第1个月 - 第2个月）

(1) 确定研究课题，收集相关文献资料。

(2) 设计问卷和访谈提纲。

2.调查研究阶段（第3个月 - 第4个月）

(1) 发放问卷进行调查，回收并整理问卷数据。

(2) 开展专家访谈，记录访谈内容。

(3) 选取案例进行分析，总结案例中的问题和解决方法。

3.分析总结阶段（第5个月 - 第8个月）

(1) 对问卷数据、访谈内容和案例分析结果进行综合分析。

(2) 梳理 2025 年城市街路维修改造工程项目结算审核中的常见问题。

(3) 提出解决常见问题的对策。

4.撰写报告阶段（9个月 - 第10个月）

(1) 撰写课题开题报告和研究报告。

(2) 对研究报告进行修改和完善。

四、研究进度安排

五、预期成果

1.课题开题报告：对本课题的研究背景、目标、内容、方法、进度等进行详细阐述。

2.研究报告：全面分析 2025 年城市街路维修改造工程项目结算审核中的常见问题，并提出针对性的解决对策。

3.相关论文：将研究成果撰写成学术论文，在相关期刊上发表。

六、研究的可行性分析

（一）理论可行性

国内外在工程项目结算审核领域已经有了较为丰富的理论研究成果，为本课题的研究提供了坚实的理论基础。同时，相关的法律法规和规范标准也为结算审核工作提供了明确的指导。

（二）实践可行性

通过对 2025 年部分城市街路维修改造工程项目结算审核案例的分析，以及对建设单位、施工单位和审核机构的调查和访谈，可以获取大量的实际数据和案例资料，为研究提供实践支撑。

（三）人员可行性

本研究团队成员具备丰富的工程项目管理和结算审核经验，熟悉相关的法律法规和规范标准，能够胜任本课题的研究工作。同时，还可以邀请相关领域的专家进行指导，确保研究的科学性和准确性。

（四）时间可行性

本课题的研究进度安排合理，各阶段任务明确，时间充裕，能够保证研究工作的顺利进行。

七、可能遇到的问题及解决措施

（一）可能遇到的问题

1.数据获取困难：由于工程项目的保密性和数据的分散性，可能难以获取完整、准确的结算审核数据。

2.案例分析难度大：不同工程项目的情况差异较大，案例分析可能存在一定的局限性，难以全面总结常见问题。

3.专家意见不一致：在专家访谈过程中，可能会出现专家意见不一致的情况，增加研究的难度。

（二）解决措施

1.加强沟通协调：与建设单位、施工单位和审核机构等相关方进行充分沟通，争取获取更多的数据和资料。同时，通过合法合规的途径获取数据，确保数据的真实性和可靠性。

2.扩大案例范围：选取不同地区、不同规模、不同类型的城市街路维修改造工程项目进行案例分析，以提高案例分析的代表性和全面性。

3.综合分析专家意见：对专家的意见进行综合分析，结合实际情况进行判断和取舍。同时，可以组织专家进行再次讨论，以达成共识。

八、结语

本课题聚焦于 2025 年城市街路维修改造工程项目结算审核中的常见问题及解决对策，具有重要的现实意义。通过采用科学合理的研究方法和技术路线，按照既定的研究进度安排进行研究，有望取得预期的研究成果，为提高城市街路维修改造工程项目结算审核的准确性和公正性提供有益的参考和借鉴。