欢迎来到国家规划重点课题数据中心!
课题中心

AI赋能下本土文化多学科教学融合实践研究

来源:国家规划重点课题数据中心 发布时间:2024-06-13 浏览次数:

一、研究背景与意义

(一)研究背景

在全球文化交融与数字化转型并行的时代背景下,本土文化传承面临前所未有的机遇与挑战。当前基础教育课程体系中,本土文化教育存在内容碎片化、形式单一化、体验浅表化等问题,难以激发青少年的文化认同与创新意识。人工智能技术的迅猛发展为文化教育创新提供了全新可能,ChatGPT、虚拟现实、生成式AI等技术的教育应用正在重塑教学形态。然而,AI技术与本土文化教育的融合仍处于探索阶段,多学科协同育人的实践路径尚未明晰,亟需开展系统性研究以构建具有中国特色的文化育人新模式。

(二)研究意义

从理论层面看,本研究将构建"技术赋能-文化传承-素养培育"三位一体的教学理论框架,丰富文化教育数字化转型的理论内涵。从实践层面看,研究成果将为中小学教师提供AI支持下的本土文化教学工具箱,创新跨学科教学实践,培养学生的文化自信与创新能力,对落实立德树人根本任务具有重要价值。

二、研究现状与文献综述

(一)国内外研究现状

国际上,联合国教科文组织将AI赋能文化遗产教育列为重点方向,欧美国家已开展"数字人文"教育实践。国内"文化进校园"工程持续推进,但AI技术主要应用于单一学科场景,多学科融合的文化育人模式尚未成型。随着《中华优秀传统文化进中小学课程教材指南》的实施,技术与文化教育的融合研究亟待深化。

(二)文献综述

现有研究存在三个关键局限:一是技术应用与文化内涵割裂;二是学科壁垒阻碍深度融合;三是评价体系不完善。这些问题的解决需要教育技术学、文化学与学科教学论的跨学科协作。

三、研究目标与内容

(一)研究目标 

1. 构建AI赋能的本土文化多学科教学融合模型本研究旨在探索人工智能技术与本土文化教育的深度融合路径,构建一个系统化、可操作的多学科教学融合模型。该模型将着重解决传统文化教学与现代技术应用的衔接问题,通过对AI技术在教育场景中的适应性改造,实现本土文化元素在多学科教学中的有机渗透。

2. 开发基于地域特色的文化数字化教学资源本研究将重点开发具有鲜明地域特色的数字化文化教学资源库,通过AI技术对本土文化资源进行深度挖掘、系统整理和创造性转化。资源开发将遵循教育性、科学性、趣味性原则,注重保持文化原真性的同时,赋予其现代教育价值。资源类型将涵盖虚拟仿真、互动体验、智能评测等多种形式,满足不同学科、不同学段的教学需求,为文化传承创新提供丰富的数字化载体。

3. 创新跨学科主题学习实施路径本研究致力于突破传统学科界限,探索基于本土文化的跨学科主题学习新路径。研究将设计一系列以文化传承为核心的主题学习项目,通过问题驱动、任务导向的方式,引导学生运用多学科知识解决文化传承中的实际问题。

4. 形成可推广的文化育人实践范式本研究最终目标是形成一套可复制、可推广的文化育人实践范式。该范式将系统整合AI技术应用、文化资源开发、教学实施策略和评价反馈机制等关键要素,为学校开展文化育人提供完整的解决方案。

(二)研究内容

1. AI技术与文化教育的融合机制研究深入分析AI技术在文化识别、内容生成、交互体验等方面的教育应用潜力,探索技术与文化教育的融合点。研究将重点关注自然语言处理、计算机视觉、机器学习等技术在文化教学中的应用场景和实现路径,构建技术赋能文化教育的理论框架。

2. 地域文化资源的数字化转化研究系统梳理地域文化资源的教育价值,研究文化元素的数字化表征方法和教学转化策略。内容包括文化符号的提取与编码、传统技艺的虚拟仿真、文化场景的沉浸式还原等,形成文化资源数字化开发的标准流程和质量规范。

3. 跨学科文化主题课程设计研究基于国家课程标准和学科核心素养,设计以文化传承为主题的跨学科课程方案。研究将探索文化主题与不同学科知识的连接方式,开发项目式、问题式、探究式等多元学习活动,构建文化主题引领的课程整合模式。

4. 文化育人实践模式的验证与优化通过教学实验和行动研究,验证文化育人实践模式的有效性。研究将建立动态反馈机制,收集教师和学生的使用体验,持续优化教学策略和资源设计,形成具有普适性的文化育人实施指南。

四、研究方法与技术路线

(一)研究方法 

1. 设计研究法:本研究将采用设计研究法,以“理论建构—模型设计—实践验证—优化迭代”为循环路径,系统构建AI赋能的本土文化多学科教学融合模型。研究团队将首先梳理文化传承、学科教学与AI技术的内在关联,形成初步理论框架;随后设计包含目标体系、内容结构、实施策略、评价机制等要素的教学模型;通过多轮教学实践验证模型可行性,根据反馈数据持续调整优化,最终形成具有科学性和可操作性的教学模型。

2. 行动研究法:行动研究法将贯穿项目实施全过程。研究团队将联合一线教师组成实践共同体,以“问题诊断—方案设计—行动实施—效果评估—反思改进”为闭环,开展持续性教学改进。针对文化资源与学科知识融合度不足、技术应用场景单一等现实问题,设计针对性解决方案并在课堂中实施;通过课堂观察、教师访谈、学生作品分析等方式收集反馈信息;组织团队成员开展批判性反思,提炼经验教训并调整后续行动策略。

3. 学习分析:为精准把握学生学习过程,研究将引入学习分析技术,构建学生数字化学习档案。通过智能教学平台记录学生在虚拟仿真实验、互动资源使用、跨学科项目完成等环节的行为数据,包括学习时长、操作路径、问题解决策略、协作互动模式等;运用数据挖掘和语义分析技术,识别学生学习模式、认知特点和发展需求;基于分析结果为教师提供个性化教学建议,为资源优化和策略调整提供科学依据。

(二)技术路线

1. 基础研究阶段:本阶段重点开展文化资源的前端处理工作。研究团队将系统梳理地域文化资源谱系,建立涵盖物质文化遗产、非物质文化遗产、红色文化资源的分类框架;运用三维扫描、动作捕捉、全息投影等技术对典型文化载体进行数字化建模,形成高精度数字资源库;开发文化元素智能提取算法,实现符号、技艺、故事等文化特征的自动化标注;构建文化资源知识图谱,揭示文化要素间的关联关系,为后续资源整合与教学应用奠定基础。

2. 工具开发阶段:基于前期研究成果,开发集成资源管理、教学设计、学习分析、互动交流等功能的智能教学平台。资源管理模块实现文化资源的分类存储、智能检索和动态更新;教学设计模块提供跨学科课程模板、活动生成工具和策略推荐引擎;学习分析模块集成多模态数据采集、学习行为建模和认知诊断功能;互动交流模块支持虚拟仿真实验、远程协作学习和成果展示分享。

3. 实践验证阶段:选择具有代表性的学校和班级开展教学实验,验证研究成果的实践效能。实验设计采用准实验研究范式,设置实验组和对照组,分别采用融合模型和传统模式开展教学;实验周期覆盖一个完整学段,涵盖不同文化主题和学科领域;通过课堂观察、作品分析、能力测评等方式收集多维度数据;运用协方差分析、质性编码等方法评估学生在文化理解、学科能力、创新思维等方面的发展差异。根据实验结果优化教学模型和系统功能,形成改进方案。

4. 成果凝练阶段:在实践验证基础上,系统梳理研究成果,形成可推广的标准化实施方案。方案包括文化资源建设标准、智能系统使用指南、跨学科课程实施规范、教学评价量表等系列文档;开发教师培训资源包,包含理论课程、案例集、操作手册和微课视频;建立区域教研共同体,制定常态化交流机制和成果共享规则;通过现场会、工作坊、在线平台等渠道开展推广应用,持续收集用户反馈,建立成果迭代更新机制,确保研究成果的可持续生命力。

、研究计划与进度安排

(一)第一阶段(第1-4个月):完成理论构建与资源开发

本阶段将重点开展理论基础研究和文化资源数字化建设工作。研究团队将系统梳理国内外文化传承教育、跨学科教学和技术赋能教育的相关理论文献,构建AI赋能本土文化教育的理论框架。同时,组织文化学者、教育专家和技术人员共同开展文化资源的普查、筛选和数字化处理工作,建立标准化的文化资源元数据库。具体工作包括:制定文化资源分类体系与编码标准,开发文化元素智能识别算法,完成首批核心文化资源的数字化建模与标注,为后续教学应用奠定资源基础。

(二)第二阶段(第5-11个月):开展系统研发与教学实验

本阶段将集中进行智能教学系统的开发与教学实践验证工作。技术团队基于前期理论框架和资源基础,研发包含文化资源管理、智能教学设计、学习行为分析等核心功能的支持平台,并通过多轮原型测试不断完善系统性能。与此同时,研究团队将选择实验学校开展教学实践,采用"设计-实施-反思"的行动研究循环,验证和优化跨学科文化教学模式。

(三)第三阶段(第12-15个月):总结成果并推广应用

本阶段将对整个研究过程进行系统总结和成果提炼。研究团队将整合理论研究成果、技术开发成果和教学实践成果,形成完整的文化育人解决方案。具体工作包括:编写文化教育资源建设标准与教学实施指南,开发教师专业发展培训课程,建立成果推广的资源平台和支撑体系。