欢迎来到国家规划重点课题数据中心!
课题中心

基于数智赋能的青年体育教师数字化教学能力提升路径研究

来源:国家规划重点课题数据中心 发布时间:2022-05-22 浏览次数:

一、研究背景与意义

在数字化技术迅猛发展的当下,教育领域正经历着深刻变革,高校体育教学作为高等教育的重要组成部分,也面临着数字化转型的机遇与挑战。传统高校体育教学模式在教学资源分配、教学方法创新、学生个性化需求满足等方面存在诸多局限。例如,教学资源有限,难以满足学生多样化的学习需求;教学方法较为单一,多以教师讲解示范为主,学生参与度不高;难以针对每个学生的身体素质和运动能力制定个性化的教学方案。

而数字化技术的融入为解决这些问题提供了新的思路和方法。数字化赋能高校体育教学,不仅是顺应时代发展的必然趋势,更是提升高校体育教学质量、培养学生终身体育意识和能力的重要途径。通过数字化技术,可以实现数据驱动教学决策优化、丰富教学资源与形式、促进学生个性化学习与发展以及提升教学过程的互动性与反馈及时性。对于青年体育教师而言,提升数字化教学能力,能够更好地适应教育变革,提高教学效果,培养出更具运动能力和体育精神的新时代学生。

二、研究目的与内容

(一)研究目的

本研究旨在深入探究基于数智赋能的青年体育教师数字化教学能力提升路径,帮助青年体育教师掌握数字化教学工具和技术,转变教学理念,提高教学效率和质量,实现个性化教学,从而提升高校体育教学的整体水平,培养学生的终身体育意识和能力。

(二)研究内容

1. 数字化赋能高校体育教学的内在机理

(1) 数据驱动教学决策优化:数字化技术能够全面采集、存储和分析高校体育教学过程中的各类数据,涵盖学生基本信息、身体素质测试数据、课堂学习表现、运动技能掌握情况、课外体育锻炼记录等。例如在篮球教学中,通过运动传感器采集学生投篮角度、力度、速度等数据,分析投篮技术问题,制定个性化教学方案,实时监控和评估教学过程,优化教学流程。

(2) 丰富教学资源与形式:打破传统教学资源的时空限制,教师可获取大量优质体育教学资源,如教学视频、动画演示、运动原理讲解、优秀运动员比赛案例等,并整合到教学中。同时推动教学形式创新,如在线教学、混合式教学、虚拟仿真教学等。在线教学满足学生个性化学习需求,混合式教学结合线上线下优势,虚拟仿真教学创设逼真运动场景。

(3) 促进学生个性化学习与发展:根据学生个体差异提供个性化学习方案和指导。通过分析学生学习数据,系统自动推荐适合的学习内容和训练计划。身体素质好、运动能力强的学生可获得挑战性项目和高级技能训练,身体素质弱、基础差的学生则从基础知识和简单技能训练开始,逐步提高难度。此外,数字化技术还为学生提供自主学习和管理平台。

(4) 提升教学过程的互动性与反馈及时性:改变传统教学中互动形式单一、反馈不及时的问题。通过在线教学平台、即时通讯工具等,教师与学生可实时互动交流,解答疑问,了解学习情况。同时,数字化技术能实时监测学生学习过程和运动表现,采集数据并及时反馈给师生。如跑步训练时,运动手环监测跑步速度、心率、步频等数据,同步到教学终端和个人设备,教师据此调整训练强度和计划,学生调整跑步姿势和节奏。

2. 青年体育教师数字化教学能力现状分析

(1) 认知层面:部分青年体育教师对数字化教学的认知存在偏差,认为数字化教学只是传统教学的补充,对数字化教学在提升教学效果、促进学生个性化发展等方面的重要性认识不足。一些教师将数字化工具视为“花架子”,在课堂上生硬插入PPT或视频,忽视通过工具提升学生运动表现和学习兴趣。

(2) 技能层面:青年体育教师在数字化教学技能方面存在不足。虽然部分教师掌握了一些基础的数字化工具使用方法,但对于一些高级功能和应用场景不够熟悉。例如,在利用运动数据分析工具时,只能进行简单的数据记录和查看,无法进行深入分析和挖掘,难以根据数据分析结果制定有效的教学策略。

(3) 应用层面:在实际教学中,青年体育教师对数字化教学的应用频率较低,应用范围较窄。多数教师仅在公开课或示范课中使用数字化教学手段,在日常教学中仍以传统教学方式为主。而且应用形式较为单一,主要集中在课件展示和视频播放上,缺乏对在线教学、混合式教学、虚拟仿真教学等新型教学模式的尝试和应用。

3. 影响青年体育教师数字化教学能力提升的因素

(1) 学校因素:学校对数字化教学的重视程度和支持力度不够,缺乏完善的数字化教学基础设施和资源平台。例如,学校网络速度慢、教学设备陈旧,无法满足数字化教学的需求;数字化教学资源匮乏,教师难以获取优质的教学素材和案例。此外,学校缺乏针对青年体育教师的数字化教学培训和激励机制,导致教师提升数字化教学能力的积极性不高。

(2) 教师自身因素:青年体育教师自身的学习动力和学习能力不足,缺乏主动学习和探索数字化教学的意识。一些教师习惯于传统的教学方式,对新技术存在畏难情绪,不愿意花费时间和精力去学习和掌握数字化教学技能。同时,教师的教育技术理论知识储备不足,对数字化教学的原理和方法了解不够深入,难以将数字化技术与教学目标有机结合。

(3) 社会因素:社会对体育教育的重视程度不够,对体育教师数字化教学能力的要求不高。在传统观念中,体育教育被认为是“副科”,不如其他学科重要,因此对体育教师的教学能力和专业发展关注较少。此外,数字化教学领域的发展日新月异,新的技术和工具不断涌现,社会缺乏对青年体育教师数字化教学能力提升的持续指导和支持。

三、研究方法

1. 文献研究法:通过查阅国内外相关文献,了解数字化赋能高校体育教学和青年体育教师数字化教学能力提升的研究现状和发展趋势,为本研究提供理论支持和参考。

2. 问卷调查法:设计针对青年体育教师的问卷,调查其对数字化教学的认知、技能掌握情况、应用现状以及影响其数字化教学能力提升的因素等,获取第一手数据资料。

3. 案例分析法:选取部分在数字化教学方面取得较好成效的高校和青年体育教师作为案例,深入分析其数字化教学的实践经验和成功做法,为其他青年体育教师提供借鉴和参考。

4. 行动研究法:组织青年体育教师开展数字化教学实践行动,在实践过程中不断反思和总结,探索适合青年体育教师的数字化教学能力提升路径。

四、研究计划

1. 准备阶段(第1—4个月)

(1) 组建研究团队,明确成员分工。

(2) 开展文献研究,收集相关资料,确定研究框架和方法。

(3) 设计调查问卷和访谈提纲。

2. 调查阶段(第5—7个月)

(1) 发放调查问卷,对青年体育教师进行调查,回收问卷并进行数据分析。

(2) 选取部分青年体育教师进行访谈,深入了解他们对数字化教学的看法和需求。

3. 案例分析阶段(第8—11个月)

(1) 选取典型案例进行深入分析,总结数字化教学的实践经验。

(2) 组织案例分享会,邀请案例学校的教师和专家进行交流和研讨。

4. 实践探索阶段(第12—20个月)

(1) 组织青年体育教师开展数字化教学实践行动,制定个性化的数字化教学提升计划。

(2) 定期开展教学观摩和研讨活动,及时解决实践中遇到的问题。

5. 总结阶段(第21—24个月)

(1) 对研究过程和结果进行全面总结,撰写研究报告。

(2) 组织专家对研究成果进行鉴定和评估,提出改进意见和建议。

五、预期成果

1. 研究报告:形成一份详细的《基于数智赋能的青年体育教师数字化教学能力提升路径研究》研究报告,全面阐述研究的背景、目的、方法、过程和结果,为高校体育教学改革和青年体育教师专业发展提供理论参考和实践指导。

2. 数字化教学资源包:整理和开发一套适合青年体育教师的数字化教学资源包,包括教学课件、教学视频、案例分析、教学工具使用指南等,为青年体育教师开展数字化教学提供资源支持。

3. 数字化教学能力提升培训方案:制定一套针对青年体育教师的数字化教学能力提升培训方案,明确培训目标、内容、方式和考核标准,为学校和教育部门开展教师培训提供参考。

六、研究创新点

1. 研究视角创新:本研究从数智赋能的角度出发,深入探讨青年体育教师数字化教学能力提升路径,将数字化技术与体育教学深度融合,为高校体育教学改革提供新的思路和方法。

2. 研究内容创新:不仅关注青年体育教师数字化教学技能的提升,还注重教学理念的转变和教学模式的创新,全面系统地研究数字化教学能力提升的各个方面,具有较强的针对性和实用性。

3. 研究方法创新:综合运用多种研究方法,将文献研究、问卷调查、案例分析和行动研究相结合,充分发挥各种方法的优势,确保研究结果的科学性和可靠性。

七、结论

通过前期对相关政策、文献的研读以及体育教育现状的调研,本研究得出以下结论。在数智时代背景下,传统体育教学模式面临挑战,青年体育教师数字化教学能力提升迫在眉睫。数智赋能为青年体育教师带来了丰富的教学资源、先进的教学工具与创新的教学理念。本研究预期通过深入探索,构建一套基于数智赋能的青年体育教师数字化教学能力提升路径,涵盖培训体系、实践平台、评价机制等方面。此路径有助于青年体育教师适应时代发展,提高教学质量,推动体育教育数字化转型,为培养全面发展的人才提供有力支撑。